Da ilMattino di oggi
RITA TRAPANESE Battipaglia. Il Bilancio di previsione 2008 è stato approvato. 11 favorevoli, 6 astenuti e 6 contrari. Ci sono volute sette sedute di consiglio comunale con l'ultima che si è dovuta prolungare fino alle 4 di mattina. Una lunga e "sofferta" maratona che ha visto da un lato una forte opposizione dei consiglieri del Pdl e dall'altro la costituzione in aula della nuova maggioranza a sostegno del sindaco Barlotti, anche se, per il momento, il gruppo del Pd, si è limitato all'astensione. Quello approvato nella notte tra martedì e mercoledì è il primo bilancio dell'era Barlotti che ora, superati gli scogli in aula, dovrà verificare sul campo la tenuta del suo schieramento.
Oltre 132milioni di entrate tra tasse, trasferimenti statali e vendite di beni con altrettanti milioni di spese, comprensivi quest'ultimi di circa 3milioni di euro derivanti dal disavanzo di amministrazione del 2006. Tassa sui Rifiuti aumentata in un primo momento del 28% rispetto allo scorso anno e poi "solo" del 22% in seguito ad un emendamento presentato dalla stessa maggioranza. Così come nel bilancio approvato in giunta, l'Addizionale Irpef era passata dallo 0,50 allo 0,70, per poi rimanere invariata in seguito ad un altro emendamento. Incremento confermato in aula invece per i diritti di segreteria relativi alla richiesta di certificazioni, in particolare del Settore Urbanistico, e per l'Ici che sarà del 7 per mille su ogni immobile diverso dalla prima casa. Previsti infine, sempre sul fronte delle entrate, un aggiornamento Istat sulla valutazione dei terreni sdemanializzati di Difesa Nuova, eventuali aggiornamenti dei canoni di affidamento degli impianti sportivi e una verifica del pagamento dei fitti di alloggi di proprietà dell'ente. La fascia di esenzione per la partecipazione al trasporto scolastico e alla mensa scolastica è stata infatti portata da 1500 a 5000 euro l'anno di reddito.
La discussione in aula è stata comunque lunga e ricca di spunti polemici. Dall'opposizione è arrivata spesso l'accusa di "bilancio falso". «Non sono stati osservati i requisiti di veridicità e di attendibilità contabile in alcune poste in entrata nonché il principio di congruità in alcuni interventi di spesa», si legge in un documento del capogruppo consiliare di An, Gerardo Motta, che ha preannunciato l'invio degli atti agli organi di controllo. Nonostante l'approvazione del bilancio, non dovrebbe fermarsi l'attività dell'assemblea. I componenti del Pdl hanno chiesto la convocazione di alcuni consigli monotematici per discutere di diverse problematiche. Tra gli argomenti più significativi e che daranno spunto ad una nuova serie di polemiche, quello relativo alla Relazione dell'ispettore del Ministero delle Finanze sull'attività amministrativa-contabile del quinquennio 2000-2004, periodo che abbraccia la gestione dei sindaci Fernando Zara, Pasquale D'Alessio ed Alfredo Liguori.
8 commenti:
Vorrei sapere quali sono i punti programmatici con i quali il pd è propenso a trovare un accordo con il sindaco.Sarebbe interessante aprire una discussione anche su questo blog sulle priorità da portare avanti per la città.
Certamente.Nei prossimi due giorni apriremo una discussione su questo blog sui temi del confronto. Ciao e grazie
Certamente è cosa buona aprire 1 discussione sul blog ma a quando 1 discussione nelle sedi di partito o ritieni inutile tale forma collettiva?
La ritengo utilissima la discussione all'interno del partito. Purtroppo bisogna capire solo la forma perchè, ad oggi, non ci sono gli organismi dirigenti. Sarà premura del gruppo consiliare convocare a breve un'assemblea pubblica per spiegare tutta la situazione. Grazie
...resta l'amarezza per l'incapacità provinciale nella creazione dei circoli sul territorio!
Salvatore decidi cosa fare.Stai o no con Barlotti?Sei ridicolo.La città ha bisogno di essere governata sembri un ragazzino tu e gli altri.
prova
E' stato leggendo un anonimo sul blog che mi sono fatto prendere dal mio antico passatempo: SCRIVERE. E per tornare all'anonimo credo non sia cambiato dai miei tempi il giudizio su chi, anonimamente, non esprime una propria opinione, non articola una propria valutazione, non discute su posizioni diverse, ma, anonimamente, offende, denigra, insulta, inciucia, perchè crede di godere di una sorta di immunità (l'anonimato)rispetto alle contumelie (termine generico) che lancia. Dunque chi potrebbe essere l'anonimo che offende, denigra, etc.? Ai miei tempi (ma oggi la definizione è più attuale che mai visti i mezzi a disposizione dell'anonimo), veniva definito CAVALIERE DI VITTORIO VENETO (niente a che vedere con l'onorificenza concessa dal presidente della Repubblica) perchè temendo di venire identificato come tale, furbescamente si nascondeva dietro l'anonimato per offendere, denigrare, insultare etc. Sia ben chiaro che è a questo tipo di anonimi che si riferisce l'appellativo e non a chi invece argomenta, discute, ribatte, si contrappone con idee diverse e che forse avrà i suoi buoni motivi per non dichiararsi. I CAVALIERI DI VITTORIO VENETO no! quelli no! E a proposito di questi c'è da aggiungere il termine IN FESTA. E cioè CAVALIERI DI VITTORIO VENETO IN FESTA quando sono addirittura a conoscenza della propria magagna. Ora ci sarebbe da spiegare il senso di questa definizione, ma non penso che l'arguzia, l'ironia, l'intelligenza, il sapere stare al gioco degli autori del blog e dei frequentatori del blog (anonimi o non) abbiano bisogno di una simile rivelazione. In caso contrario potrebbe essere il gioco dell'estate. Presunzione? Niente affatto. Un pizzico di buonumore non fa mai male. Nemmeno ai CAVALIERI DI VITTORIO VENETO, anche a quelli IN FESTA.
BIG